|
from Translations in Other Languages
Pedofilii îsi apără pozitia în Jurnalul Homosexualitătii
"Cultura homo" nu conferă miscării pedofililor o acceptare
generală. Totusi, ea conferă acestei miscări o credibilitate periferică,
credibilitate pe care pedofilia nu a primit-o niciodată în cadrul culturii
sociale generale. Membrii NAMBLA (The North American Man-Boy Love Association -
Asociatia Nord-Americană pentru Iubirea între Bărbati si Băieti) participă la
unele parade ale homosexualilor.
Revista Journal of Homosexuality (vol. 20,
nr. 1/2, 1990) a sondat subiectul "intimitătii masculină între
generatii" într-o manieră aprobatoare.
Discriminare împotriva unei minorităti
Marea majoritate a articolelor din "Intimitatea masculină între generatii"
afirmă că pedofilia ar trebui eliberată de etichetarea ca abuz asupra
copilului. În prefată, dr. Gunter Schmidt concluzionează că "fiecare caz
individual trebuie analizat din punct de vedere al meritelor... ideea de a
inculpa prin lege toate actele pedofile este departe de a fi civilizată... ea
implică discriminarea si persecutarea unei minorităti si trebuie deci
abolită." (pag. 4)
Un alt grup de autori (doi psihologi si un jurist - Sandfort, Brongersma si
Naerssen) argumentează că "climatul social actual face dificilă abordarea
relatiilor [pedofile] într-o manieră obiectivă." (pag. 5)
"Asa m-am născut si nu mă pot schimba"
Într-un alt articol, "'Principalul lucru este a fi dorit': Studii
de caz asupra experientelor sexuale cu copii,"
autorul afirmă că o treime dintre pedofilii pe care i-ar fi studiat pretindeau
că "dorinta lor sexuală fată de copii face parte din constitutia lor.
Această dorintă este descrisă ca 'înnăscută,' 'o realitate naturală,' 'inerentă
pentru ei,' etc. Laitmotivul relatărilor lor este 'ăsta sunt eu' sau 'asa m-am
născut.'"
Autorul conchide că sentimentul că asa s-au născut îi face să creadă că nu
se pot schimba, ei fiind astfel convinsi că au aceleasi drepturi ca si altii de
a căuta o exprimare "naturală" a sexualitătii lor (pag. 133). Acelasi
autor îl citează pe un pedofil care crede că "dacă relatiile sexuale
adult-copil ar fi acceptate, majoritatea lor ar fi cu sigurantă bune pentru
ambii participanti." (pag. 137).
Putem recunoaste în această abordare a pedofiliei drumul si etapele pe care
le-au parcurs si activistii homosexuali care au obtinut în ultimii ani o tot
mai largă recunoastere a relatiilor homosexuale.
Psihologia trebuie să rămână "nepartinică"
Un alt articol ("Iubitorii de băieti si influenta lor asupra
băietilor" de Edward Brongersma) deplânge "părtinirea"
manifestată în etichetarea relatiilor dintre un bărbat si un băiat ca
"abuz, molestare, agresiune, " etc. Dr. Brongersma deplânge faptul că
cercetătorii nu pot rămâne obiectivi fată de pedofilie, afirmând că "...multi
oameni... manifestă o ostilitate emotională foarte violentă fată de iubitorii
de băieti pentru că ei se tem de propriile impulsuri pedofile." (pag.
153).
Dr. Brongersma continuă si citează cazuri în care asistenti sociali au
reusit "miracole cu delicventi tineri aparent incorigibili - nu
vorbindu-le, ci culcându-se cu ei." El descrie felul în care aceste
relatii sexuale "au reusit ce nu au reusit ani de internare în institutii
de corectie." (pag. 161).
El spune că pedofilul iubitor poate oferi o "companie, sigurantă si
protectie" care nu se compară cu cea oferită de părinti (pag. 162) si
continuă afirmând că părintii ar trebui să-l privească pe pedofilul care le
iubeste fiul "nu ca la un rival sau concurent, nu ca la un hot care le
răpeste proprietatea, ci ca la un partener în formarea băiatului lor, o
persoană care ar trebui bine primită în casa lor..."
Drepturile copiilor la autonomie
Un alt autor, David Thorstad, apără "libertatea de expresie sexuală
pentru tineri si copii" (pag. 255) si citează o lesbiană care vorbeste
despre "sensul profund" al experientelor avute de ea ca si copil
molestat.
Autorul Gerald Jones scrie că "intimitatea între generatii între
persoane de acelasi sex poate fi benefică pentru dezvoltare" (pag. 279) si
afirmă că "unele studii au identificat rezultate pozitive la băietii care
au avut cândva relatii cu bărbati" (pag. 280). Dr. Jones vorbeste
aprobator despre studii recente care abordează pedofilia în "termeni
neutri." (pag. 280)
Pe aceeasi idee, publicatia The Harvard Gay and Lesbian Review l-a
intervievat pe poetul Allen Ginsberg, un pedofil homosexual, cu putin timp
înaintea mortii acestuia. Într-un articol realizat într-o notă de flatare, ei
prezintă filosofia lui Ginsburg (nementionată în publicatiile importante) cu
privire la sexul cu copii, fără a emite vreun comentariu asupra ei. Articolul
este intitulat "Eliberare este cuvântul de ordine":
(Allen Ginsberg): "...etichetarea relatiilor
pedofile ca 'acte de molestare.' Tuturor ne plac copilasii. Trebuie doar să
mergi să te plimbi la Vatican si să vezi acele statuete cu copii pre-puberi,
puberi si post-puberi. Copiii goi au fost ceva plăcut timp de secole, atât
pentru părinti, cât si pentru privitori. E ridicol să etichetezi pedofilia ca
fiind criminală."
Translated by
Bogdan Mateciuc
Updated: 8 February 2008
|
